{"id":35895,"date":"2020-10-04T20:18:54","date_gmt":"2020-10-05T00:18:54","guid":{"rendered":"https:\/\/inces.gob.ve\/?p=35895"},"modified":"2020-10-04T20:18:54","modified_gmt":"2020-10-05T00:18:54","slug":"venezuela-seguira-ratificando-el-derecho-sobre-el-esequibo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/2020\/10\/04\/venezuela-seguira-ratificando-el-derecho-sobre-el-esequibo\/","title":{"rendered":"Venezuela seguir\u00e1 ratificando el derecho sobre el Esequibo"},"content":{"rendered":"

** A 121 a\u00f1os de la nefasta y nula decisi\u00f3n conocida como el \u201cLaudo Arbitral de Par\u00eds\u201d, en el cual potencias imperiales pretendieron arrebatar el Esequibo de Venezuela<\/b><\/em><\/p>\n

RODIN BUSTILLOS<\/b><\/p>\n

El Laudo Arbitral de Par\u00eds del 3 de octubre de 1899 fue la sentencia emitida por un tribunal en Par\u00eds, en la cual participaron Estados Unidos (en representaci\u00f3n de Venezuela) y Reino Unido (como propietario de la colonia de Guayana Brit\u00e1nica), actual Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana.<\/p>\n

\n

El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle el territorio denominado por Venezuela como Guayana Esequiba de 159.500 km\u00b2, al oeste del r\u00edo Esequibo, aunque no en su m\u00e1xima aspiraci\u00f3n de abarcar hasta las bocas del r\u00edo Orinoco y controlar su navegaci\u00f3n. Venezuela inmediatamente protest\u00f3 el laudo resuelto por el tribunal arbitral por considerar que hab\u00edan existido vicios de nulidad en la decisi\u00f3n; sin embargo, no fue sino hasta 1962 cuando logr\u00f3 un avance tangible al denunciarlo ante la ONU, despu\u00e9s del hallazgo de documentos que comprometieron la legalidad del mismo<\/p>\n

\n

La demanda venezolana fue admitida en el marco de la ONU, poniendo as\u00ed en tela de juicio la validez del laudo. Este evento conllev\u00f3 a la firma del denominado Acuerdo de Ginebra, el 17 de febrero de 1966, entre ambas partes m\u00e1s la presencia del gobierno local de Guayana Brit\u00e1nica, pr\u00f3xima a recibir la independencia, momento en el cual sustituir\u00eda a Reino Unido en la cuesti\u00f3n del diferendo territorial con Venezuela.<\/p>\n

\n

Actualmente el diferendo territorial est\u00e1 en manos del Secretario General de las Naciones Unidas en el marco del Acuerdo de Ginebra. Guyana sustituye a Reino Unido en la controversia con Venezuela el 26 de mayo de 1966, fecha en la que recibe la independencia de su antigua metr\u00f3poli, pocos meses despu\u00e9s de la firma del mencionado acuerdo.<\/p>\n

\n

Los actuales gobiernos de Guyana y Venezuela han dispuesto utilizar los buenos oficios en la figura del Buen Oficiante cuya labor consiste en aproximar a ambos gobiernos para que \u00e9stos den con una soluci\u00f3n satisfactoria para las partes.<\/p>\n

\n

El \u00faltimo Buen Oficiante fue el jamaicano Norman Girvan, propuesto por ambos gobiernos y aceptado por el Secretario General de la ONU, quien falleci\u00f3 en abril de 2014. Se espera que ambos gobiernos decidan, junto al Secretario General de las Naciones Unidas, nombrar un nuevo buen oficiante como ha sido tradicional desde 1982. El 31 de enero de 2018 el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, anunci\u00f3 que trasladar\u00eda el diferendo territorial entre ambos estados a la CIJ (Corte Internacional de Justicia). Tras las denuncias formuladas por el Ejecutivo, el Ministerio P\u00fablico inici\u00f3 una investigaci\u00f3n penal contra Guaid\u00f3, Vanessa Neumann y Manuel Avenda\u00f1o por su vinculaci\u00f3n a la trama conspirativa para ceder el territorio a cambio de apoyo pol\u00edtico a su autoproclamado gobierno interino. En el a\u00f1o 2015, la actual Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, le abri\u00f3 el mar del Esequibo a los nuevos representantes de la Doctrina Monroe: ExxonMobil. Por ello, el presidente de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, en la sede de la ONU, expres\u00f3: \u201cHe venido a esta reuni\u00f3n a Nueva York a denunciar las provocaciones del presidente de Guyana, el desconocimiento del Acuerdo de Ginebra, a defender los derechos hist\u00f3ricos de la Guayana Esequiba y del pueblo de Venezuela\u201d.<\/p>\n

\n

Luego de la aprobaci\u00f3n en 1999 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, la pol\u00edtica exterior hacia el Caribe consolida la Diplomacia de Paz, con el prop\u00f3sito de promover y favorecer la integraci\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a, en aras de avanzar hacia una comunidad de naciones. Es por ello que el 6 de septiembre de 2005, Guyana se incorpora al Acuerdo Energ\u00e9tico de Petrocaribe, suscrito en Jamaica.<\/p>\n

\n

ExxonMobil: Renace la Doctrina Monroe<\/p>\n

ExxonMobil encabeza la lista de transnacionales que esperaron pacientemente el mejor momento para explotar el potencial petrolero del Esequibo. Desde 1993, Guyana viene otorgando licencias de exploraci\u00f3n petrolera, en el llamado Bloque Stabroek, ubicado entre el mar territorial de la Zona en Reclamaci\u00f3n y el estado Delta Amacuro, lo cual fue protestado por Venezuela.<\/p>\n

\n

Con la llegada del presidente de Guyana, David Granger, la transnacional alega haber recibido el permiso para hacer exploraciones en la zona en reclamaci\u00f3n, medida denunciada por Venezuela como violatoria del Acuerdo de Ginebra, que proh\u00edbe dar concesiones a empresas extranjeras en dicho territorio, lo cual constituye una provocaci\u00f3n inaceptable y un deleznable acto de asalto a nuestra soberan\u00eda.<\/p>\n

\n

El 3 de octubre de 2019 el presidente Nicol\u00e1s Maduro, reafirma nuevamente que la voluntad del Gobierno Bolivariano, para defender los derechos de la Rep\u00fablica sobre la Guyana Esequiba, contin\u00faa intacta, y calific\u00f3 como nefasta y nula la decisi\u00f3n conocida como Laudo Arbitral de Par\u00eds: \u201cRatificamos la voluntad de defender nuestra soberan\u00eda por la v\u00eda diplom\u00e1tica, el Sol de Venezuela nace en el Esequibo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

** A 121 a\u00f1os de la nefasta y nula decisi\u00f3n conocida como el \u201cLaudo Arbitral de Par\u00eds\u201d, en el cual potencias imperiales pretendieron arrebatar el Esequibo de Venezuela<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-35895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35897,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35895\/revisions\/35897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inces.gob.ve\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}